Q：お勧めのダイヤモンドグレードや、選ぶ上での注意点はありますか？
A：「4Cの中で一番重視すべきは何ですか？」「大きさを取るか品質を取るか迷っています。」「最初はグレードの高いダイヤモンドがいいと思っていましたが、大きいものも魅力的ですね。」「トリプルエクセレントと普通のエクセレントの違いは？」「どうしても最高グレードでないとと思いますが 」等の質問を日々WEB来訪者様より頂きます。
ダイヤモンドを購入される方々の思いは様々でございますので、一概にこれだという選び方は無いのが現状ではございますが、グレードの選択に迷った時等に、経験上のアドバイスとして参考になればという意味で若干記述させて頂きます。
1. ダイヤモンドを購入される際に、重要なのは4Cの各グレードであることは言うまでもありません。
絶対Dカラーでないと、VVS1でないとと仰る方々以外は、他のグレードも選択範囲にはあるわけですので、要は価格対4Cのバランスということになって参ります。
ここで私どもによくお問い合わせ下さるのが、見た目の輝きが綺麗なもので、見た目には内包物が見えないもので、見た目には無色透明で、というお言葉です。
選ばれるダイヤモンドの大きさにもよりますが、0.3〜0.6キャラット位のダイヤモンドでは、比較対照が無くそれ一つを見た場合においては、Gカラー以上は殆ど無色透明に見えますし、SI1以上は肉眼では内包物を見つけることは出来ません。
そう言った意味で見た目だけを重視されるのであれば、Gカラー、SI1、エクセレント以上で、予算が許されるだけ大きいダイヤモンドをお選びになられれば全く問題は無いかと存じます。
（大きさも希少性を測る一つの要因です。）
また、カットグレードは、例えばエクセレントとベリーグッドの違いは、0.3カラット位ですと、本当に何度も見て慣れれば判る程度の輝きの差でございますが、0.5カラットを超えたあたりから、輝きに徐々に影響を及ぼす様になって参ります。
2. エクセレントにもエクセレント エクセレントハートアンドキューピット トリプルエクセレントハートアンドキューピットとございますが、これも一定の大きさ（1カラット程度）以下のものでは、見た目でその差は判りません。
ただ、エクセレントとエクセレントハートアンドキューピット、トリプルエクセレントハートアンドキューピットとでは、現在市場での需要や希少性の部分において、他のグレードと同様に相場形成ができています。
実質的に何よりも輝きを重視するという考え方では、エクセレントカット以上が必須となりますが、エクセレントというカットグレードにもやはり範囲が存在致します。
そのためより正確にカットされたものをお望みの場合、エクセレントハートアンドキューピットやトリプルエクセレントハートアンドキューピットをご考慮に入れられると良いと考えます。
3. 総じてあるグレードに拘りのある方以外は、上記1で記しました様にGカラー、SI1以上で出来るだけ大きいものを選択されれば、必然的にカラット数が大きくなって参ります。
その中で、カットグレードをエクセレント以上にされることが、見た目でのダイヤモンドの輝きや存在感を考慮致しますと、一番バランスの良い選択方法ではないかと存じます。
ただ、クラリティSI1は範囲が比較的広いため、大きな石の場合一度ルーペでインクルージョンを確認した後ですと、肉眼でよく見るとインクルージョンの確認を出来る場合もございます。
そういった可能性を考慮致しますと、見た目のクリーンなダイヤモンドをご希望の場合VS2以上の方が確実であると申せます。
VS2以上のクラリティにおきましては、見た目の輝きと言うよりは希少価値の問題となります。
カラーグレードに関しましては、2グレード以上違う場合において裸石の状態で双方を比べますと、若干の違いを認識できる場合もございますので、クラリティVS2以上であれば次にカラーを優先された方が実質的と言えるかもしれません。
その中でも、どちらかというとグレード志向の方は、（より精巧なカットをご希望の場合は、トリプルエクセレントへ）各グレードをご予算に合わせてひとつずつ上げていかれれば如何でしょうか。
